От много време насам
предпочитаният начин за нанасяне на фдт за мен е с четка. И в последните
година-две смених няколко различни четки, пробвах и с пръсти, и с бюти блендър,
докато не открих две четки, които са наистина изключителни. Едната е с почти
митичен статус в бюти света – Sigma Flat
Kabuki F80, а другата е на немската марка Zoeva
102 Silk Finish.
Преди да се сдобия със Zoeva, използвах Sigma почти
цяла година непрестанно – абсолютно всеки път, когато нанасях фдт, посягах към
четката на Sigma. В
последствие ми писна да мия четката всеки ден и реших да си взема втора със
същата форма, за да ми е по-лесно. Спрях се на Zoeva, защото вече имах техни четки и бях много доволна.
И двете четки са
с изкуствени косми, четката на Sigma
използва Sigmax® synthetic fibers, който са създадени от полимер, а четката на Zoeva
е с веган косъмчета от таклон. И двете
четки са изключително гъсти и меки. Това са най-меките ми четки и дори след
ежедневно пране месеци наред, те продължават да са много меки.
И двете четки са
изключително качествени - когато ги получих, имаха идеална форма, нямаше
смачкани или стърчащи косъмчета. След ежедневно пране не е паднал косъм от нито
една от двете, нито са променили формата си – продължават да изглеждат и да се
усещат по същия начин, по който бяха първия път, когато ги използвах.
/много често от снимки не става ясно колко са големи главите на четките, затова реших да направя сравнение със стотинка :)/
Резултатът и от
двете е изключителен, преди Sigma фдт-ът ми никога не е изглеждал толкова безупречно - няма линии, които
трябва да разнеса с пръст, няма натрупвания на едно място. Всички хвалби, които
сте чували за този тип четки, е оправдан. Фдт-ът ви наистина няма да изглежда
по същия начин, след като започнете да ги използвате.
Според мен резултатът
и от двете е един и същ - главата на Sigma е по-голяма и с по-различна форма – космите са
косо отрязани, докато при Zoeva главата е по-малка, ръбовете са по-заоблени. Това специално е голям плюс за
Zoeva, защото така по-лесно
се достига до извивката на носа, и около веждите. При Sigma понякога се налага да мина повторно там,
където е бил ръбът на четката, докато при Zoeva, заради меките ръбове, това не се налага.
И двете четки
„ядат” повече фдт, отколкото ако го нанасяте с пръсти, но пък ефектът е
по-високо покритие – т.е. ефектът, който получавате от бюти блендър, е различен
или поне при мен. Харесва ми повече резултатът с четка отколкото с бюти блендър,
защото лицето е перфектно гримирано и покривността е средна към висока.
Друг минус, за
който се сещам, е че измиването им е по-трудно, много често сърцето на четката
задържа продукт, независимо колко го миете. Аз от време на време мия четката
със смес от зехтин и бебешки шампоан и така успявам да измия сърцето й, иначе
ежедневно я мия само с шампоан.
Много хора са
против инвестирането в четки, но аз виждам невероятен ефект от използването им.
Нито за миг не съм съжалила, че съм купила четката на Sigma или на Zoeva. Да, цената им е малко висока, но повярвайте ми –
видите ли разликата, няма да съжалявате. Да не говорим, че и двете четки са
изключително качествени и ако се грижите добре за тях, ще ви служат вярно
години наред.
Смятам, че и
двете четки за изключителни и трябва да имате поне една от тях в колекцията си.
По отношение на достъпността, сякаш Zoeva e малко по-лесна за откриване от Sigma. Фактът, че главата й е по-малка и ръбовете
й са загладени, също я прави по-универсална – ако лицето ви е по-малко, Sigma
може да се окаже неудобна за вас.
Според мен двете
четки са абсолютно взаимозаменяеми, така че, която и да изберете, ефектът ще е
идентичен. Има някакви минимални дребни разлики, но няма как да ги различите,
освен ако не гримирате половината лице с едната и половината с другата. Но дали
си струва да имате поне едната?
Със сигурност.
Етикети: Sigma, zoeva
